thinkou 事情的缘由是这样的：吴宣仪的粉丝说自己朋友的朋友拼车的时候发现一起拼车的是吴宣仪。然后吴宣仪的粉丝就质疑哇唧唧哇公司不做人，然后吴宣仪就发微博辟谣说自己并没有拼车，杨超越也在她的辟谣微博里面证实。然后吴宣仪的粉丝就阴阳怪气的说杨超越，意思是杨超越是受哇唧唧哇的指示说谎的，那就是吴宣仪肯定是拼车了。
自宣统皇帝退位以来，鹅城一共来过五十一任县长。
我是鹅城第五十一任县长。
鹅城的街上有鹅。
鹅城的百姓都只穿上衣和裤子，不穿鞋子。
鹅城本地有个乡贤姓黄，是黄老太爷的四儿子，行号叫黄四郎。当然，街上的人都叫他黄老爷。
黄老爷是鹅城唯一穿鞋子的人。
刚到鹅城的时候，我曾问过黄老爷：为什么鹅城的百姓都不穿鞋子呢？
黄老爷语重心长地告诉我：县长初来乍到，不识风土人情。鹅城外的山里有麻匪，麻匪凶猛，山路崎岖，剿匪颇费脚程。百姓们心系县长安危，就把自己穿的鞋子统统捐给了县里，这样一来县长的兵就可以有足够的鞋子出城进山剿匪。
我是县长，可是我在县衙里并没有见过县长的兵（我的兵？）或者百姓的鞋子。
我是县长，大概齐县长的兵都要归城里的郭旅长管，百姓的鞋子都捐给郭旅长了吧。
两年过去了，鹅城的街面上并没有什么变化，只是一直听说城外麻匪严重，经常需要出城剿匪。这些事情从来都是黄老爷负责张罗，还有城南的两大家族帮衬着，我一个县长倒还落得清静。
唯一的变化是这鹅城街上的百姓渐渐地不爱穿上衣，只穿裤子。
不消说，百姓们一定是把上衣也捐给郭旅长用来剿匪了。
前两天我去了一趟羊城，羊城的杨县长待客很热情。羊城的风貌也与鹅城不同，羊城的百姓都穿上衣和裤子，羊城的百姓甚至都穿鞋子。
我问杨县长：你们羊城都不剿匪的吗？
杨县长回答说：我们这儿没来过麻匪，自然不需要剿匪。
我很嫉妒杨县长——羊城和鹅城在同一条山路上，麻匪居然只来鹅城，不去羊城。
我又问杨县长：你们羊城有黄老爷帮忙张罗剿匪吗？
杨县长：羊城没有黄老爷啊。
我不再嫉妒杨县长了——麻匪，无论如何都要剿，不剿不行，羊城和鹅城同在一条大路上，麻匪早晚也要去羊城，羊城没有黄老爷帮忙张罗剿匪，杨县长的乌纱帽怕是戴不稳的。
我邀请杨县长一起回鹅城看看，杨县长同意了，于是昨天我们坐着他的马车一起回了鹅城。
一路安稳，没有见到麻匪。
今天大清早，我就听见街上吵吵闹闹的，声音都传到了县衙里，走出去看，就瞧见黄老爷和两大家族的族长在校场的高台上高喊着：天杀的麻匪！劫了县长马车！出城剿匪！为县长报仇！
我明明好好的，报什么仇？于是走上台问黄老爷：你是不是弄错了，本县没有遇到麻匪啊。
黄老爷满眼噙泪：可怜的县长！马车都被麻匪劫了，却不敢说自己被劫，好端端的一个县长，连自己的马车都没得坐！我们要为县长报仇！出城剿匪！
我很迷惑：我昨天坐杨县长的马车回来的，没有被劫啊。
台下便有人问我：县长，你从羊城回鹅城，为何要坐杨县长的马车？你自己的马车呢？
我无话可说——我是坐火车来的鹅城，没有置办过马车。
百姓们又叫嚷起来：县长的马车真的被麻匪劫了！
杨县长忙出来打圆场：你们县长的马车没有被劫，真的没有被劫，你们县长是坐我的马车回来的。路上也没有麻匪，我们出了羊城，一路吃着火锅唱着歌，就到了鹅城了。
百姓似乎安静了一些。
黄老爷这时候清了清嗓子：我们平时出城都有麻匪劫道，为什么偏偏你杨县长的马车遇不到麻匪？！羊城和鹅城都在一条山路上，为什么偏偏你们羊城没有麻匪？！
因为你，杨县长，就是麻匪！
杨县长难道真的是麻匪？
杨县长大概真的是麻匪吧。
作者：从来不方
链接：https://www.zhihu.com/question/395496659/answer/1229532955
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
这件事情表面上看有点乱，像那种小学时候甲乙丙丁各自干了什么的逻辑类奥数题，但实际上根据现有线索已经能梳理出很多东西来。
一个一个说，先说一些肯定正确的点：
1，不管吴宣仪到底有没有拼车的，吴宣仪本人一定是希望她的粉丝认为她没有拼车的，不存在哇唧唧哇胁迫她的说法。
这点一定是正确的，理由很简单，哇唧唧哇对于这种层面的维权早就司空见惯，比这个骂的更狠的多了去了，这个公司抗压能力早就练出来了，你直接骂龙丹妮本人她会给你律师函，其余的事情骂就骂了，哪里会专门派艺人去搞你。文春组织维权，靠的是“听说”和编故事，根本没有什么证据，解散就剩下一个月，哇唧唧哇压根没有理会的必要，这只可能是吴宣仪本人关注粉圈，亲自下场，这就是她自己的意思，她是给粉丝传递的信息就是她没有拼车的，当然文春并不接受偶像的明码呼叫。
2，吴宣仪本人说话在吴宣仪粉圈没有任何公信力，远远不如文春说话管用。
这点一定是正确的，因为当吴宣仪本人直接对粉丝喊话，用最直白的方式传递信息的时候，粉丝群体中没几个人相信，但是当文春大旗一挥，所有人都列阵站好的时候，这是谁的粉圈已经很显然了，吴宣仪在这个粉圈就是秦二世汉献帝，文春权倾朝野，只手遮天。而吴宣仪本人，似乎对改变现状并没有急切的心里，文春对于她来说很危险，也很重要，有她头疼，没有她更不行，吴宣仪自己没有办法掌控粉圈，文春可以，而吴宣仪本人又需要这么一个粉圈，所以无解。我不知道这样的粉圈还有多少，但是杨超越的粉圈起码不是，至少杨超越说的每句话，杨超越粉丝起码都会相信是她本人的意思。杨超越说过与自己三观合拍的粉丝留下就好了，吴宣仪却放任三观和文春合拍的粉丝留下就好了。
3，杨超越没有说谎，也没有撒谎的必要。
这点一定是正确的，因为这件事和她本来就没有关系，她也没有说谎的动机。有的吴宣仪粉丝造谣是挖机指派杨超越下场的，这没有任何逻辑。吴宣仪粉丝连吴宣仪本人的话都不信，挖机为啥觉得她们要信队友的？如果每一个队友下场都能让吴宣仪粉丝偏向相信吴宣仪，那为什么不让每个队友都下场？杨超越后来的回应，把早上与她和吴宣仪一同出行的助理都定位了，完全不是死无对证的言论，都是有据可考的，而且她发声除了对还原真相的追求，与自己并没有任何其他好处，不知道吴宣仪粉丝哪里来的勇气去质疑杨超越说话的真实性。
另外还有几点一定是错误的：
1，有吴宣仪粉丝说，杨超越也是受哇唧唧哇指使而发声的。
这一定是错误的。首先杨超越本人在吴宣仪粉圈没有什么地位啊，因为两家粉丝有仇啊，火箭少女粉圈之间的关系经过两年时间也并不神秘，高位圈都是仇深似海，就好比你让孟美岐下场去说吴宣仪粉丝也是一样的反应，还不如徐梦洁下场说呢。就算一定要指派一个人，挖机何苦非得让杨超越来？另外，杨超越不是一个甘受摆布的人，之前她为了督促粉丝理性消费，专门在超话发帖提醒粉丝在团票上只做力所能及就好，喜欢不要成为负担，这绝不可能是收着粉丝钱的哇唧唧哇能指使出来的。最后也是最重要的一点，杨超越在团内是受哇唧唧哇掣肘最多的人，吴宣仪相反很自由。吴宣仪拍戏的时候哇唧唧哇基本不拉她出来做团活，杨超越却屡次被拉出来，像18年由你音乐榜和去年的超新星全运会，杨超越甚至是在重感冒和发高烧这种身体抱恙的时候从剧组拉出来上舞台。去年航天晚会的时候杨超越也在拍戏，吴宣仪也有外务，吴宣仪可以缺席，杨超越必须到场，有趣的是航天晚会成了火箭少女这两年以来最出色的舞台之一，不过这与题目无关暂且不表，其他的各种活动商务塞人或者为团缺席也是家常便饭，《了不起的长城》这种上星综艺为了团活常驻变飞行害的导演都很遗憾，吴宣仪是挖机管的最少的人之一，文春为了虐粉，颠倒黑白，反而说杨超越是挖机的人，这就好比说梅西是皇马球员一样，让人哭笑不得。
2，文春认为，哇唧唧哇说吴宣仪出门有助理陪同，而杨超越说她和吴宣仪一起出门，这存在矛盾。
这一定是错误的。我认为文春缺乏基本的高中数学教育，起码集合论是没有学过的。这两件事情压根不是互斥的。为什么不能是杨超越和吴宣仪两个人一起在助理的陪同下出行？杨超越后来的回应非常具体，车子够大，怎么会没有她的地方呢？
3，文春认为，所谓爆料吴宣仪拼车的“路人”说出了火箭少女拍摄的地址，因此吴宣仪一定是拼车了。
这一定是错误的。我去年冬天倒是看了电影《误杀》，不知道小元宝们看没看。文春使用的手法就是蒙太奇的手法，依靠各种不同时空的剪切拼凑制造幻象，只不过文春的技术比起电影里要粗浅很多而已。但是漏洞还是很明显的，文春因为爆料者说出了后来吴宣仪去的目的地，就强行洗脑其他粉丝爆料者一定是通过和吴宣仪在拼车的时候交流得到的，这太可笑了，哇唧唧哇就没有哪次行程保守过秘密，基本上混粉圈想知道的人打听打听都能了解到，还需要吴宣仪本人亲口说吗？文春可能不知道，有些事情A推B是可以证出来的，但是B推A是证不出来的，这种强行指鹿为马的手段能在粉圈获得如此高的认同，可见文春的权利之大，话语权之重。
还有几点是值得分析的：
1，吴宣仪到底有没有撒谎？
前面论证了吴宣仪本人希望粉丝认为她没有拼车，至于她实际上有没有拼车，这唯一的存疑点在于她有没有在下午私自从工作地点溜出来。上午杨超越和吴宣仪在助理的陪同下一起出行到达工作地点，而文春举出的所谓路人，也就是“朋友的朋友”，爆料针对的时间在下午三点，这时候如果吴宣仪私自出来再返回的话，那么并没有人可以给她作证。不过这点我还是秉承疑事从无的态度，倾向于认为她没有说谎，毕竟我想不出什么吴宣仪私自出来的理由，但万一真的有，我不知道，文春一定知道，至于她嘴上怎么说就是另一回事了。
2，文春有没有撒谎？
即便文春说的都是真的，也不和杨超越的说法矛盾，毕竟杨超越形容的是她们一早出发的场景，而文春搬运的所谓“朋友的朋友”的言论形容的是下午。不过这个“朋友的朋友”的存在实在是太过于牵强了，吴宣仪不仅告诉了她拍摄地点，还把拍mv这种具体行程也说出来了，虽然哇唧唧哇的消息从来没有真正保密好过，但是艺人本人也不应该直接对路人说出去啊。更可能的是这个爆料“路人”不是真路人，本来就和吴宣仪粉圈有牵扯，毕竟火箭少女在哪里拍mv这个事对粉圈有点关系的人来说应该不是秘密，从圈子里知道的可能性比听吴宣仪亲口说大多了。文春看来并不在乎吴宣仪的声誉，为了自己的虐粉，把偶像吴宣仪描述成一个满口谎言，没有职业道德的形象。这个形象是不是真的？吴宣仪自己知道，文春应该也知道，吴宣仪本人想否认，文春不让她否认。这个爆料路人的身份太过成疑，而且有吴宣仪本人的否定，我比较倾向于认为文春在说谎。
结论：
这件事情大概率是吴宣仪和杨超越一起锤了文春的谎言，小概率是杨超越和文春一起锤了吴宣仪的谎，秉承没有证据疑事从无的原则我现在比较相信前者，后者则留给好事者去发挥吧。
作者：罗伯特萝卜
链接：https://www.zhihu.com/question/395496659/answer/1230486904
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。