网友评价《如何评价杨超越在《奇葩说》里被批判没文化》:代表杨超越的自我修养比这些喷子高

网友评价《如何评价杨超越在《奇葩说》里被批判没文化》:代表杨超越的自我修养比这些喷子高

前段时间《奇葩说》的播出了,杨超越在里面的表现本粉丝觉得还是不错的,但是弹幕上一直有一些喷子在说杨超越不应该来这个节目,说杨超越没文化之类的,当时看了心里很不舒服,但是无奈自己文化水平低,认知能力也差,无法反驳,今天在知乎上看到一个网友关于这个问题的回复,感觉还是很有道理的。

网友评价《如何评价杨超越在《奇葩说》里被批判没文化》:代表杨超越的自我修养比这些喷子高

这是因为杨超越的自我修养,已经和这些人不在一个层次上。

自我修养大概要经历这七个阶段:满足自我、怀疑自我、欺骗自我、认识自我、接纳自我、挑战自我、超越自我

杨超越总体上大概是在认识自我(4)到接纳自我(5)的这个层次,在某一两个领域完成了超越自我(7)

而发弹幕这些人,表现出来的是在欺骗自我(3)的这个层次,你知道他们距离杨超越有多远了吧?

《我们内心的冲突》一书对人从怀疑自我、欺骗自我到认识和接纳自我的过程有很详细的描述。

人在最初与世界和他人的沟通中遭到了失败,在解读这个失败时,人对自我产生了怀疑。

这个怀疑的出路有两条,一个是从此自暴自弃,另一个是给自己画一个完美的形象,欺骗自己

欺骗自我的人,有两种表现:人前拼命证明自己,人后瑟瑟发抖

拼命证明自己,是生怕被别人看扁了,期待通过这种证明,让自己相信,自己符合自己完美的形象。这个证明,往往不是通过更加努力完善自我做到的,而是“硬说”。你会看到,有些人特别爱讲理,这就是努力证明自己的一个表现;还有些人特别爱嘲讽别人,这是为了获取优越感

网友评价《如何评价杨超越在《奇葩说》里被批判没文化》:代表杨超越的自我修养比这些喷子高

举个例子,许吉如就是“特别爱讲理”,她的肢体动作“手指点点点”,展现了她内心的不自信,希望通过加强攻击性的方式,强化自己语言的效果,背后是“生怕对方不认真听,导致听不懂,导致不认同我的观点”。而黄执中讲理的方式,则是慢条斯理的用很崇高的形象,很抽象的概念,来获取认同。他很少用直接侵犯听众的方式,内容本身就足够了,这是黄执中比许吉如自信的表现。

弹幕则是通过嘲讽别人获得优越感的一个例子。他们给自己画的完美形象是“没文化的人很差劲,我有文化,我不差劲”,通过打击杨超越没文化,获取自我满足,“我比杨超越有文化,证明我有文化”。这种感觉,尤其是在有很多弹幕都在重复的时候,还会产生一种获取很多人认同的安全感,变成“你看这么多人都认同我,杨超越你怎么可以没文化,你怎么这么差劲?”进一步强化了自己意识中的完美形象。

事实上,有文化到底是啥意思?不懂八大山人的价值,是否就是没文化?没文化又代表什么?不懂八大山人的价值,是否说明这个人很差劲?

这些都是很狭隘的假设,或者说,如果一个人认为,不懂八大山人就没文化,这是很蠢的。懂八大山人的人不一定懂自我修养,懂蒙娜丽莎的人可能连数学都不及格。这些内容根本无法作为判断一个人是好是坏的标准,所以他们才叫“欺骗自我”。

杨超越有一段话说得特别好,她说,我是因为内心不够强大,所以需要这种外物来让自己感到开心。这就是在谈刚刚的道理:人喜欢用一个简单的标准(往往都是自己认为自己擅长的)来评价一个人的好坏。而人之所以用这种方式,是因为内心不够强大。内心强大的人清楚的认识自己的优势和不足,能够坦然面对真实的自我,这样才能理解其他人由于认知的局限和自我修养的层次导致的这些行为。

这代表她的自我认知和自我接纳已经到了这个高度,能够让她很坦然的在节目上说出来。

这就是为什么年轻人喜欢杨超越的颜值,而中年人则欣赏她的态度。这种自我接纳的自然程度在很多中老年人身上都看不到,你会经常看到一些人岁数挺大了,还会气急败坏的讲道理,而不是承认自己在某个方面不足。

格局和年龄有关,但是关系不大。总有一些人能够超越自己的年级,获得与众不同的成熟。

这也是我越来越喜欢杨超越的原因。

作者:上官人
链接:https://www.zhihu.com/question/355072164/answer/889883029
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注