如何评价杨超越在极限挑战宝藏行中玩狼人杀的表现?

如何评价杨超越在极限挑战宝藏行中玩狼人杀的表现?

前言:本人普通吸花村民,超越有什么综艺电视剧都反复看了很多遍,喜欢妹妹真实不做作的性格。平时枯燥的生活寻找快乐的时光。 这次饭局吃货狼人杀,超越勇敢的发现了游戏的问题,并提出质疑,这才是最初的超越妹妹,真实,我觉得这次超越做的对,对生活中发现的问题,要敢于质疑和反抗。对节目进行了及时的止损。 不接受反驳!!!!

刚看完新一期的宝藏行,前一趴的曲棍球比赛,很有笑点,比如人物技能的出乎意料,每个技能都提供的各自的笑点,成员通过技能的变化改变战术,很有看点。还有队员的假摔,质疑裁判,用轻松诙谐的趣味比赛反映了一些搞笑的现实梗,看过足球比赛的都知道。

到了吃饭那趴,大家玩了吃货狼人杀的游戏。

首先,这个游戏本身存在严重的bug,一共7个人,还3狼4平民,不提有没有神职,就这个狼民配比就不合规则,第一晚就杀一个平民,天亮了就变成3vs3,这游戏还怎么玩,估计那些无脑乱喷的黑子没玩过狼人杀。怎么玩都是两种结果,要么平局,就一直玩下去,要么就是狼获胜,那么这就出现了一个问题,这个游戏就有失公平性,不符合现代主流的价值观体系,我们的传统文化对于公平性的论证和倡导都让我们对任何人和事物都要持公平的态度,公平才是一个游戏或者说对事物判断有良性作用。

其次,说一个关键点,在第一轮游戏中,成员是先选择的食物然后才去抽签,但第一轮游戏结束后,大家发现容易被吃光的食物有很大劣势,所以第二轮游戏(ps:在第二轮的游戏开始是先抽的签,然后再选择自己的食物,这点就有失公平了)中抽到平民的成员对自己的菜进行了加酱油等操作,用这样的方式明着表明自己的平民身份,狼要想杀我,就的喝掉一碟酱油,“在这里对那些说超越玩不起的黑子说一句,你先去给我喝一碟酱油再来评价,ok,看不齁斯你。”手动战术后仰。这样这个游戏存在就没有意义了,有失公平。在本身游戏狼民分配就不合理的情况下还出现了这种失误,这对节目效果和展现出的价值观有很大影响,以小比大,以家比国,星星之火可以燎原,一个小小影响造成的危害是不可小觑的。这里超越妹妹在第一时间发现问题所在,敢于直面的面对这不公平的问题,并作出反抗,难道这点不值得我们这些生在红旗下,长在新中国的新时代公民应该学习的吗?超越妹妹作为一个具备真善美的正能量的合格偶像,一直在给粉丝给世人传递正能量。当今社会有多少发现问题都不敢说出来,不干质疑,不敢反抗的人存在,你们这些黑子不应该为自己的人格缺点感到自卑吗!

结语:这才是粉丝和公众熟悉的杨超越,一直没有变化,出道3年了始终保持那颗赤子之心,传递正能量,我在这里奉劝各位黑子们,多通过问题看本质,别迷失在自己那种虚无缥缈臆想的世界里,多学学知识,多自省。发现生活的美好,才能活的更好!

原文作者:沉迷吸花的村民
地址:https://www.zhihu.com/question/471621727/answer/1992550721


如何评价杨超越在极限挑战宝藏行中玩狼人杀的表现?

第二局最好的硬解方法就是跟秦昊他们学着倒上酱油,晚上不吃直接把盘子倒了(为了怕被带浪费的节奏可以把食物放回去),导演组不说话游戏继续,要是指出来再耍赖要求重开重定规则,极挑初代孙红雷和黄渤就能干出来。

杨超越还是太老实了,本来就不擅长玩内奸类的身份,知道自己要骗人就紧张,情绪紧张的时候想到一会儿还要吃酱油拌菜就更委屈了。

大团综小七藏GPS超越紧张的一直追问要赶紧还回去;大团综因为委屈“暴打”向日葵;101第一期的名场面杨超越紧张的说“我要忍住想哭的冲动”。

所以这是一个辩证的问题:要求杨超越骗人——杨超越紧张——杨超越委屈。

综上,杨超越必然不会犯任何原则性的错误,因为杨超越一旦做不好的事情就会极度紧张,粉丝可以不必担心塌房、投资人不必担心亏本、央媒不必担心打脸,一举而三得。

原文作者:极光掠影

(0)
上一篇 2021年7月12日 下午9:57
下一篇 2021年7月12日 下午10:13
版权声明:本站的文字和图片转载自网络,如果有侵犯了您的权益,请及时联系我thinkou@126.com,谢谢配合。

猜你喜欢